诊断原发性口部运动障碍：各种方法如何选？

对于原发性纤毛运动障碍（Primary ciliary dyskinesia，PCD）的确诊而言，目前仍欠缺「金标准化」的测试工具，因此，其确诊主要是依赖于鼻腔催化反应（nNO）检查、高速图片光学分析（HSVMA）、基因种系统和反射光电子光学（TEM）检查和等工具的综合结果而定，但却极少研究对这些工具的精准度顺利完成评估。

为此，来自加拿大南安普顿大学医院 NHS 信托基金会原发性纤毛运动障碍为中心的 Haarman 护士等顺利完成了一项研究，评估了不尽相同检查和工具在确诊 PCD 时的吻合总体。文章发表在全面性的 ERJ 杂志上。

该实用性研究的对象是转诊至学术界所在门诊顺利完成 PCD 确诊的 654 例渐进病变。学术界评估了单个和组合检查和解决方案，对于 PCD 确诊的依赖性和依赖性。但并非所有的病变都接受了上述所有的检查和。

该研究的主要结果为，HSVMA 具备良好的依赖性和依赖性（共有 100% 和 93%）。TEM 的依赖性为 100%，但有 21% 的 PCD 病变，具备出现异常的超微结构。nNO（以 30 nL·min－1 为该点）也具备良好的依赖性和依赖性（共有 91% 和 96%）。而联用 HSVMA 和 TEM 检查和时的依赖性和依赖性，则共有 100% 和 92%。

该研究结果显示，通过协同检查和的工具顺利完成 PCD 确诊，具备持续性的精准度。单用 HSVMA，也有良好的精准度，但评估者需具备独特的专业人士，且比如说需要顺利完成反复的采样或细胞培养。单用 TEM，具备比较好的依赖性，但可能都是 21% 的 PCD 病变。nNO（以 30 nL·min−1 为临界值）对于 PCD 的确诊也很有帮助。

单纯以该 nNO 临界值顺利完成筛查，可能会错过大约 10% 的 PCD 病变，但其与 HSVMA 协同应用，可以减缓病变不致的必要性检查和。最后，测试为中心之间的标准化化，应为下一步需优先考虑的弊端。

察看离散地址

编辑： 王妍